刘海中点点头：“易中海的问题，厂里公告都写了，我们院也都知道了。他确实…唉，辜负了组织的信任。”
“我们来，主要是想了解一下你和阎埠贵同志平时在院里的工作情况，听听住户们的反映。”李干事接口道，“最近，我们接到一些反映。”
刘海中心里门清，肯定是阎埠贵那档子事。
他面上不动声色：“应该的，应该的。作为联络员，就是要接受群众监督。我刘海中能力有限，但自问对院里的事还算上心。厂里工作忙，但回到院里，谁家有点难处，能帮衬的我也尽量帮衬。就像后院韩大柱家，前阵子揭不开锅，我让光天送了几个窝头过去。前院李大山家孩子多，有时候也接济点粮票。当然，主要也是靠着厂里和国家的政策，我就是搭把手。”
他这话说得很有水平，既表明了自己关心群众，又把接济行为归功于厂里和国家政策，显得很谦虚，但实际功劳又揽在自己身上。
至于他接济时那副领导视察的做派和过瘾的心态，他当然不会提。
两位干事边听边记，又随机敲了几户的门，问了问。关于刘海中，反映比较一致：脾气比过去好了点，不再随便打儿子了；喜欢摆架子，说些官话；但确实接济过困难户，虽然接济的时候架势拿得足，可东西是真给了。总体来说，风评比易中海和阎埠贵好不少，至少没听说他占谁家便宜。
问到阎埠贵，气氛就不同了。前院几户被问到时，开始还支支吾吾，但在干事保证反映情况是为大家好，街道会处理后，话匣子就打开了。
“阎老师啊…唉，怎么说呢，太会算计了。”
“守大门那是真‘负责’，不给他点好处，能拉着你聊半天，耽误事！”
“卫生费、路灯费…名目多了，钱不多，可从来不见账，他说多少就是多少。”
“早退？那可经常！说是家访，谁家天天需要家访？多半是钓鱼去了！”
“哭穷？他可会哭了！总说一个月二十七块五不够花。可您瞅瞅他家！”
干事顺着住户隐晦的指引，隔着窗户看了看阎家家。虽然看不太真切，但屋檐下那辆擦拭得挺干净的二手自行车，还有屋里小桌上那个用布盖着、但露出天线的收音机，可是实实在在的。
两位干事心里有数了。一个小学教师，每月二十七块五，要养活一大家子（阎埠贵有三子一女），按理说确实不宽裕。可他家不仅有自行车（哪怕是二手的），还有收音机！这年头，收音机可是稀罕物，一般工人家庭都未必有。他哪来的钱？还有心思和闲心去钓鱼？
再联想到大字报上说的占尽便宜、吃拿卡要，以及住户们欲言又止的表情，两位干事基本勾勒出了阎埠贵的形象：一个利用教师身份和联络员便利，极端利己、算计到骨子里，表面哭穷实则生活水平远超普通住户的算盘精。
他们又去了中院后院几家问了问，对阎埠贵的评价大同小异。
调查结束，两位干事合上笔记本。
“情况我们基本了解了。刘海中同志，你继续做好联络工作，多关心院里困难户，但也要注意方式方法。”王干事对刘海中说道。
“一定，一定。”刘海中连忙点头。
“至于阎埠贵同志的问题，”李干事脸色严肃，“我们会如实向街道领导汇报。他不仅是院里的联络员，更是人民教师，他的作风问题，学校和街道都会严肃处理。”
送走街道办干事，刘海中背着手站在院里，看着阎家紧闭的房门，又看了看易家方向，最后目光扫过前院那几户，嘴角几不可察的动了动。这院子，以后就是他刘海中说一不二了。不过，得小心，前院那些人，看来也不全是闷葫芦。
街道办，两位干事正在整理汇总材料。关于易中海，附上轧钢厂处理决定，建议取消其联络员资格，并考虑其道德败坏问题在街道层面的后续处理（如批评教育、监督改造）。
关于刘海中，肯定其一些实际帮扶行为，指出其工作方式有待改进，建议留任观察。
关于阎埠贵，材料详细列举了其利用双重身份占便宜、收费不透明、生活消费与收入明显不符等问题，尤其点出自行车和收音机，建议街道与其学校联合进行严肃调查处理。
这份材料报上去，阎埠贵的好日子，恐怕也到头了。