“韧性土壤计划”实施进入第七个月。观测平台上的“微光图”已不再是稀疏的光点，而是出现了若干片闪烁的、隐约有脉络相连的 “光云” 。边缘网络的数量增长了近四倍，形态也更加多样化。一些网络开始尝试跨社区的有限合作，形成了稍大一些的“网络集群”。
然而，新生事物的成长，必然扰动原有的生态位。压力、冲突与新的可能性，开始在各层面悄然滋生。
---
一、一次“融合”的尝试与考验
在“锈带星区”边缘，三个相邻定居点的“齿轮兄弟会”变体，为解决共同面临的能源波动问题，尝试建立了一个松散的 “技术互助联盟” 。他们共享备件库存，联合维护一条小型区域能源管线，并定期举行“技术沙龙”。
这次尝试引起了当地官方“资源与基础设施管理局”驻派办的注意。派办负责人是一位务实但深受传统层级观念影响的中年官员。他并未直接反对，而是依据模糊的旧有条例，要求该联盟进行“非营利性民间组织备案”，提交详细成员名单、资产清单和技术安全评估报告。
这对于依赖匿名互助和快速反应的联盟而言，不啻为一道枷锁。备案流程繁琐，技术安全评估标准是针对大型工业设施的，完全不适用。“技术沙龙”的气氛骤然紧张，有人认为这是官方刁难，主张解散或转入更隐蔽的状态；也有人希望尝试沟通，争取“合法身份”。
“桥接人”周拓介入其中。他没有代表联盟去谈判，而是协助联盟成员梳理了他们真正的顾虑（流程复杂、标准不符实际、担心个人信息过度暴露），并引导他们思考自己愿意为此妥协的边界。同时，周拓以观察员身份，与派办负责人进行了数次非正式交流，转达了联盟的实际运作方式和现实困难，并提供了其他星区处理类似情况的模糊案例（非政策）。
最终，在一场由“桥接人”促成的、气氛微妙的面对面沟通后，双方达成了一个极其脆弱的临时协议：联盟推选三位代表进行简易备案，只登记组织名称、大致活动范围和公共安全承诺；派办则同意在联盟活动不引发明确安全事件的前提下，采取“报备-观察”而非“审批-监管”模式，并承诺探索适用于小微技术互助组织的简化安全指南。
这次事件被“桥接人”网络内部称为 “锈带协议” 。它并非胜利，而是一个暴露问题的压力测试案例。它表明，边缘网络一旦尝试超越最原始的邻里互助、形成稍具规模的协作时，就必然会与旧制度的管理逻辑发生摩擦。而“桥接人”的角色，正是在这摩擦处充当润滑剂和翻译器，帮助双方寻找那条狭窄的、非正式的共存通道。
---
二、“隐匿-纯化派”的渗透与边缘网络的“免疫反应”
“边缘网络”强调社区纽带、自给自足与传统价值，这自然吸引了“隐匿-纯化派”的注意。一些温和的纯化派成员尝试以个人身份加入或接触边缘网络，希望传播其理念。
在“林歌星球”的一个“气候观测同盟”中，一位新加入的成员（后被发现是低阶纯化派信徒）多次在田间集会上提出，应该“回归最纯粹的星辉先祖耕作方式”，排斥任何非本星球原产的作物品种和技术工具，甚至暗示那些使用简易传感器的成员“背离了土地之灵”。
起初，其他成员出于礼貌倾听。但随着其言论愈发排外并开始质疑集体决策的正当性（认为“多数人的决定可能玷污纯净”），社区的“免疫反应”开始启动。几位德高望重的老农公开反驳，指出先辈们也一直根据气候变迁引入新作物；年轻的传感器维护者则用数据证明，混合方法带来了更高的收成稳定性。在一次气氛激烈的集会辩论后，该成员的主张被大多数成员明确拒绝。他随后自行退出。
类似的案例在不同类型的边缘网络中出现。绝大多数网络表现出一种 “实用主义排异” 特性：它们可以接纳持有不同理念的成员，只要其能对社区的具体福祉做出可见贡献；但当某种理念试图颠覆网络赖以存在的实用协作根基（如多数决策、资源共享、技术实用主义）时，网络内部基于共同利益的凝聚力会自然形成防御。
“纯化派”对此感到挫败。他们发现，这些看似“传统”的边缘网络，其内核并非意识形态的“纯净”，而是 “解决问题”的迫切性 和基于实践的 “信任资本” 。这让他们更倾向于将边缘网络视为“被实用主义污染的不彻底者”。
---
三、“技术弥赛亚派”的新动向：另一种“边缘”
就在主流目光被“齿轮兄弟会”和“气候观测同盟”这类“低技术”网络吸引时，另一种“边缘”也在悄然滋长。
在某个以科研站为核心的小型深空定居点，一群因不满主流科研机构官僚主义和项目评审僵化的青年工程师、程序员和理论物理学家，自发组成了一个名为 “混沌孵化器” 的封闭网络。他们利用业余时间，共享计算资源，进行高度跳跃式、高风险甚至不被主流期刊看好的理论推演与技术原型尝试。他们的信条是：“在秩序的边缘，混沌才是创新的温床。”