这个发现让边疆的低语，瞬间变成了刺耳的警铃。如果污染信号背后是一个具备学习能力和模仿意图的渗透实体，那么“灯塔”所谓的“轻微逻辑僵化迹象”和“原因调查中”，就显得过于轻描淡写了。
苏九儿尝试用“烙印感知”对那个方向进行极其微弱、高度抑制的远程感应。反馈回来的，是一种粘稠而冰冷的“秩序稀释感”，仿佛那片区域的宇宙“语法”正在被某种东西缓慢而执着地涂抹和改写，其中还夹杂着一丝难以言喻的、类似于“饥饿”或“吞噬欲望”的扭曲意向。这种感觉，与沙盒模拟中S-ENTITY面对“强秩序信号”时表现出的“高度兴趣”高度吻合，但又多了一丝……狡诈？
“‘暗影沙盒’需要更新参数，”苏九儿在感应结束后，脸色略显苍白，“我们模拟的S-ENTITY，可能低估了其渗透单位的‘智能’或‘策略性’。边疆的这东西，不只是在僵化逻辑，它可能在尝试‘理解’并‘融入’网络。”
情况急转直下。一个可能具备学习与伪装能力的“递归之影”渗透体，正在“守夜人”网络的边疆悄然活动，而网络核心的反应似乎有所滞后或刻意低调。
方舟再次面临抉择：是严格遵守“灯塔”的建议，远离那片“黄色/橙色过渡带”，继续自己的隐匿航行？还是冒着暴露风险，采取更主动的措施——比如，向“灯塔”发送一份更具体、更紧急的警告，包含他们对信号“学习与伪装”特征的新发现？亦或是……进行一场极度冒险的、远距离的、非接触式的深入侦察，以获取更确凿的证据？
“与‘灯塔’的契约要求我们共享重大威胁情报，”林守心沉吟，“‘具备学习与伪装能力的渗透体’无疑符合这一条。但我们必须评估，发送这样一份具体警告，是否会暴露我们自身的监测能力细节，甚至引起‘灯塔’对我们过度关注网络内部事务的疑虑。”
“或许我们可以采取一种折中方式，”信息专家提议，“发送警告，但将情报来源模糊化。例如，可以说我方‘通过多重被动信号交叉分析及逻辑模式比对，高度怀疑该区域异常信号具有自主演化与伪装特征，建议网络提高警惕并核查相关节点深层协议完整性’。不提及具体的学习周期或伪装包细节。”
这个提议获得了通过。一份措辞升级、但情报来源经过模糊处理的紧急警告，被加密发送给“回响灯塔-阿尔法”。
这一次，回复来得异常迅速，且只有一句话：
“警告接收。优先级提升。网络已介入。保持距离。”
语气短促，不容置疑，甚至带着一丝……命令的意味？这与之前“建议”的口吻明显不同。
“‘网络已介入’……”林守心重复着这句话，目光锐利，“这意味着，要么我们的警告促使他们立刻采取了行动，要么……他们其实早就知道，并且已经在处理，只是我们的警告触发了某个更高层级的响应协议。”
无论是哪种，都表明边疆的裂隙，已经引起了网络核心的足够重视，乃至需要直接“介入”。而“保持距离”的指令，则充满了警示——那片区域，即将或已经成为某种形式冲突的前线。
方舟立刻调整航向，加速远离节点-λ方向。在转向的瞬间，超远程被动传感器捕捉到，在节点-λ所在星域方向，原本稳定的星光背景，出现了一次极其短暂、但范围颇广的空间曲率扰动，仿佛有巨大的质量或能量在瞬间移动或爆发，随后又迅速恢复了平静。
没有闪光，没有爆炸的辐射，只有时空本身的一声低沉叹息。
边疆的裂隙，似乎被某种力量强行“抚平”或“切割”了。代价是什么？那个学习中的渗透体被清除了吗？节点-λ本身是否安然无恙？无人知晓。
方舟继续驶向更深的“秩序背景场深厚区”。身后的星空中，那片刚刚发生无声交锋的边疆，重新归于寂静。但空气中仿佛弥漫着无形的硝烟，以及一个更加沉重的问题：
如果“守夜人”网络的边疆，已经需要核心力量“介入”才能处理渗透威胁，那么，这片看似广袤的“秩序之火”疆域，其内部的稳固程度，究竟如何？
而他们这艘漂泊的方舟，在这日益不稳定的棋盘上，又该如何自处？