“东方浪潮”计划启动一周后，第一波攻击果然来了。
法国最具影响力的时尚杂志刊登了一篇题为“奢侈品的真谛：历史还是营销？”的专题报道。文章表面上在讨论行业现象，但通篇充斥着对新兴品牌的暗讽：
“近年来，一些来自新兴市场的品牌，凭借雄厚的资本和精湛的营销手段，试图在短时间内‘购买’奢侈品的身份。
他们收购濒临倒闭的欧洲老牌，雇佣知名设计师，在第五大道和香榭丽舍大街开设华丽的旗舰店……但缺少了最重要的东西：时间的沉淀。”
“真正的奢侈品，是几代人的传承，是家族工坊里那些连名字都不为人知的老工匠，是用几十年甚至上百年建立起来的、无法被复制的工艺标准和文化底蕴。这些东西，是金钱买不到的。”
文章没有直接点名，但配图用的却是璞缇巴黎旗舰店的外景，以及灵犀AR试戴系统的截图。
同一天，英国《金融时报》的奢侈品专栏也发表评论：“警惕‘速成奢侈’的泡沫。当资本市场过度追捧某些‘奇迹般崛起’的品牌时，行业的健康生态可能遭到破坏。”
意大利《晚邮报》则更加直白：“薇洛，一个百年意大利品牌的终结？据消息人士透露，这个创立于1921年的佛罗伦萨珠宝世家，即将被一家龙国集团收购。这标志着又一段欧洲工艺历史，将被资本的洪流吞噬。”
一夜之间，欧洲主流媒体上关于“龙国资本收购欧洲老牌”“速成奢侈品威胁行业”的讨论甚嚣尘上。
默远集团公关部的监测系统红灯频闪。
“郑董，舆情指数在急剧恶化。”
陆婉在紧急视频会议上汇报，“根据我们的分析，这波舆论攻势背后有明显的组织痕迹。
三篇核心文章的发布时间集中在24小时内，论点高度一致，而且都‘恰好’提到了我们的品牌或相关事件。这绝不是巧合。”
郑默在默园的家中书房里，面前同时开着三台显示器：一台显示舆情数据，一台是欧洲媒体的实时报道，一台是集团内部沟通群。
“对手比我们预想的动手更早。”
他冷静地说，“他们想在我们完成薇洛收购、正式宣布国际化战略之前，先在舆论上把我们定性为‘暴发户’和‘文化掠夺者’。这一招很毒，如果舆论成型，我们后续在欧洲市场的所有动作都会受到质疑。”
“我们需要立即反击吗？”视频那头的许诺娜问，“我们可以公布薇洛收购的细节，强调我们会保留其工艺传承，甚至投入更多资源复兴这个品牌。”
“现在解释，会被认为是狡辩。”郑默摇头，“舆论战的第一个原则：不要陷入对方的叙事框架。他们定义话题，我们跟着解释，就已经输了。”
他思考片刻：“陆婉，我们之前准备的工匠纪录片，拍摄进度如何？”
“璞缇的已经完成剪辑，正在做后期。华流和灵犀的还在拍摄中。”
“把璞缇的片子提前释放出去。”郑默做出决定，“但不是通过官方渠道发通稿。找三家在欧洲有影响力、但相对独立的纪录片频道和流媒体平台，以‘独家合作’的形式，让他们首发。