“反证必须以确实存在的事实和证言为基础。不然的话，就只是猜测而已，就像我的那些假说一样。”
这并非一场公平的对决。
我的假说可以天马行空，可以建立在无数“如果”和“猜测”之上。
这两者的难度，本就不在一个层级。
“那么，在第二假说中......假设少女使用过镜子后，少年又移动了祭坛，之后又将镜子放置回原来的位置呢？”
“或者，少年回去后，有什么偶然让上面的遮盖物掉落，而镜子也随之倾斜......又或者，教祖看到年幼的孩子们，大发慈悲心，分给少年食物的可能性呢？”
“还是那句话。”我说，“‘反证必须要基于确实存在的事实和证言’。你说的情况过于臆断，缺乏事实根据。”
“而且，教祖最先爆破的是村子的出入口。也就是说他没有让任何一个人逃离这里的意思。一个已经有了绝不后退的想法的教祖，为什么要大发慈悲？”
少女A的表情黯淡下来。
“那么......最后的真相到底是......”
“唉......”沐哥忽然叹了口气。
他靠在沙发背上，双手交叠放在膝上，目光在我和少女A之间移动，最后落在我脸上。
“该说你变聪明了，”他缓缓开口，“还是变迟钝了呢？”
“哈？”我一愣，“这是什么意思？”
“针对第三个假说，你有一个重大疏漏。”
“疏漏？”
“一个本质性的疏漏。对于少女A来说这就是一个奇迹啊。如果是以前的你，一定会理解这一点吧。”
沐哥走向厨房，拿出咖啡豆，开始慢条斯理地磨豆、装壶、烧水。
“你被胜负蒙了心啊。”他背对着我说。
水烧开的声音在安静的工坊里格外清晰。
“你到底想说什么？”我的声音有些发干。
沐哥没有立刻回答。
他冲好三杯咖啡，端过来放在茶几上，热气袅袅升起。
“对于‘祓禊前少年没有搬运食物’——”他端起自己那杯，轻轻吹了吹，“这个论断，只是建立在‘你的假说是正确’的情况下。”
他抿了一口咖啡，继续说道：
“如果假说是正确的，教祖有杀死少年的打算，那么教祖就不会把食物交给少年。这逻辑没错。”
“但是，”他放下杯子，目光如炬，“如果，教祖本就想放走少年的话，又如何呢？”
我愣住了。
“这怎么可能？”我脱口而出，“教祖爆破洞门，策划集体自杀，怎么可能会想放走少年？”
“教祖爆破洞门的理由，”沐哥平静地说，“并不一定是要避免信徒逃离吧？这只是少女所认为的。”
“不然还会因为什么？”
“因为打算让信徒逃走，才爆破洞门也是有可能的。”
“逃走？”我重复这个词，大脑飞速运转。
“是的。作为村子入口的那个洞门，最开始地震时就已经崩塌了。教祖为了让洞口再次通行，用炸药清除崩落的土砂，却没有起到预想的效果，反而可能更糟了。”
他看向少女A：“而你对此并不知情，把那误以为成了‘教祖爆破堵住了出入口’。””