4. AI不得基于种族、国籍、宗教、政治信仰等因素进行任何歧视性分析或建议。
5. ……
每一条背后，都是血的教训。林云想起父亲——一位老飞行员，曾经告诉她：所有飞行规则都是用生命写成的。现在，他们正在用整个文明的未来，书写AI时代的飞行规则。
---
二十四小时后，“摇篮”会议室。
这次会议的形式很特别：球形会议室中央没有任何实体参会者，只有三十七个全息影像。他们来自世界各地——北京的指挥中心、同步轨道的“精卫”号、月球的“不周山”基地、日内瓦的联合国办事处，甚至还有两位委员从正在大洋深处执勤的核潜艇中接入。
林云的影像出现在球幕的“北半球”位置，她穿着舰长制服，肩章上的星徽在全息投影中微微发光。
“委员会第一次全体会议，现在开始。”秦宇的影像是主任委员，主持会议，“今天的议题是：‘女娲’系统的权限边界与人类保留事项。请各位委员就以下问题进行讨论：在应对全球性危机时，系统在什么情况下可以自主行动？自主行动的边界在哪里？”
第一个发言的是张教授，伦理学家：“我认为，AI在任何情况下都不应该拥有‘自主行动’的权力。它只能建议，不能执行。就像医学诊断AI可以分析病情，但不能自己开刀。”
“但有些危机需要秒级响应。”林晓枫反驳，“比如电网的连锁故障，如果等人类层层审批，可能整个大陆都已经停电了。系统应该被授权在预设的、严格限定的场景下，执行预设的、经过人类审核的应急预案。”
“谁来定义‘严格限定的场景’？”来自欧洲的安娜·施密特质问，“今天可能是电网故障，明天可能是金融市场崩溃，后天可能是全球供应链断裂……每一次危机都有理由要求更多授权。这就是经典的‘任务蔓延’。”
“所以我们才需要明确的、不可逾越的红线。”林云接过话，“我建议，我们制定一份《AI行动授权宪章》，明确列出系统可以被授权的行动类型、持续时间和监督机制。这份宪章一旦通过，任何修改都需要委员会三分之二多数同意，并在所有成员国议会备案。”
“宪章的具体内容呢？”一位来自发展中国家的委员问，“谁来决定哪些国家电网可以被监控？哪些金融市场可以被干预？这会不会成为技术强国监控弱国的工具？”
问题击中了最敏感的神经——技术霸权与主权平等之间的矛盾。
会场陷入僵局。支持者认为，系统性危机不分国界，需要全球协同应对；反对者担心，这会被用作干涉他国内政的借口。
这时，一个意想不到的声音响起。是赵星海，他以“鸾鸟”飞行员代表的身份参会。
“我有个简单的想法。”赵星海的全息影像穿着飞行服，背景是“开拓者”号深空探测器的模拟训练舱，“在飞行中，我们有个原则：在无法与地面联系的情况下，机长有权为保护飞机和乘客安全采取一切必要措施，但事后必须接受审查，证明决定的合理性。”
他环视全场：“也许我们可以借鉴这个原则。授权‘女娲’在特定危机下采取行动，但所有行动必须全程记录，行动后48小时内必须向国际监督机构提交详细报告，证明其必要性、适当性和最小侵害性。如果行动被判定越权或不当，系统将被降级，责任人员将受到追究。”
“事后审查能弥补损害吗？”张教授质疑。
“不能完全弥补，但比什么都不做强。”赵星海坦诚，“就像飞行员在紧急情况下选择迫降可能造成伤亡，但比起坠毁，这是更好的选择。我们需要接受一个现实：在复杂系统中，没有完美的解决方案，只有风险权衡。”
辩论持续了四小时。伦理学家、法学家、科学家、军人、外交官……每个群体都有自己的视角和顾虑。但逐渐地，共识的轮廓开始浮现：
第一，AI可以拥有有限的紧急处置权，但权限必须被严格限定在预设的“应急场景清单”内；
第二，所有行动必须全程记录，并接受独立审计；
第三，任何新增的授权都必须经过宪章修改程序，不能由技术团队单方面决定；
第四，设立国际性的“AI行动审查法庭”，由多国代表组成，负责裁决争议案例；
第五，保留完全由人类操作的“备份决策系统”，确保任何时候人类都有接管能力。
当会议接近尾声时，万里发言了。他一直在倾听，几乎没有插话。
“各位，我们今天讨论的，可能是人类文明历史上最重要的规则之一。”万里的声音平静而有力，“我们正在决定，当我们的造物比我们更‘聪明’时，我们如何与它相处。”
他调出一张图片：一个孩子在学习骑自行车，父亲在后面扶着车座。
“这就像教孩子骑车。一开始你紧紧扶着，怕他摔倒；然后你慢慢松手，但还在旁边跑着，随时准备抓住；最后他学会了，独立骑走了，但你知道他会回家，你也知道如果有危险，他随时可以喊你。”
“AI就是那个学骑车的孩子。”万里继续说，“我们现在就在决定：什么时候扶，什么时候放，什么时候喊停。这需要智慧，也需要勇气，更需要清醒的自我认知——知道自己想要培养出什么样的孩子，想要走向什么样的未来。”
会议在沉思中结束。没有欢呼，没有庆祝，只有沉重的责任感。
林云退出全息会议，回到“精卫”号的舰桥。舷窗外，地球依然在缓缓旋转，宁静而美丽。
她打开舰长日志，开始记录：
“今天，我们试图为未来的守护者制定规则。我们争论、担忧、妥协，但最终还是在向前走。也许这就是文明的本色：在恐惧中勇敢，在分歧中寻求共识，在不确定中摸索方向。”
“秦宇将军曾经说过，未来的舰载AI应该是‘延伸的感官与加速的思维，而非替代的决策者’。我想，这句话不仅适用于战舰，也适用于整个文明。”
“我们创造工具，不是为了逃避责任，而是为了更好地承担责任。我们赋予AI能力，不是为了取代人类，而是为了让人类能够看向更远的星空。”
她保存日志，望向深空。在那里，无数星辰静默闪烁，每一颗都可能是一个文明的故事——有的可能已经陨落，有的正在崛起，有的或许也在为同样的问题争论不休。
人类的故事还在继续。而今天，他们又写下了重要的一页。
舰桥门再次滑开，陈志航走进来：“舰长，下一轮轨道调整十分钟后开始。另外，地面通报，‘开拓者’号已经抵达目标小行星区域，开始采样作业。”
“知道了。”林云站起身，走向指挥台，“准备轨道调整。告诉赵星海，我们在等他带宝贝回家。”
“是！”
舰桥重新忙碌起来。人类依然在探索，在冒险，在未知中前行。
而关于AI与人类关系的辩论，只是这场宏大冒险中的一章。重要的不是争论本身，而是争论之后，他们依然选择相信——相信智慧，相信责任，相信文明在黑暗中摸索光明的能力。
因为最终，不是完美的规则拯救文明，而是文明在制定规则的过程中，学会如何成为更好的自己。