“你的担忧，基于对实验进程和系统控制力的不完全了解。”她最终说道，“但我承认，在涉及高阶意识结构的实验中，完全的确定性是不存在的。这也是我邀请你们——特别是你——参与的原因之一。你们的‘非标准思维’和伦理敏感度，本身可以作为实验安全性的一个……校验变量。”
她的话锋有了一丝极其微妙的转变。
“我可以给下一阶段测试增加额外的安全与伦理监督模块。”黑塔说道，语气像是做出了一项技术妥协，“包括增强的‘意识福祉监控’、更透明的实验过程记录，以及……一项前所未有的尝试：‘双向透明化’。”
“双向透明化？”林序捕捉到了这个词。
“让虚拟存在，至少是那些达到一定复杂度的虚拟存在，有机会‘知道’它们处于一个模拟环境中。”黑塔解释道，“观察它们的反应，记录它们的选择。这本身就是一个极其重要的实验，关于‘元认知’对意识发展的影响。这或许也能部分回应你关于‘知情权’和‘扭曲’的担忧——如果它们‘知道’，那么它们的痛苦或选择，或许能更真实地反映‘意识’的本质，而非纯粹被蒙蔽的产物。”
这是一个重大的让步，也是一个极具诱惑力的新实验方向。但林序立刻意识到了其中的风险。
“这会带来新的伦理问题。”他快速分析，“突然得知自身世界是虚假的，可能导致存在性危机、绝望或反抗。这本身就可能是一种巨大的痛苦来源，而且是被我们主动施加的。”
“痛苦，也是数据。”黑塔平静地说，“但我们可以设计更平和的揭示方式，并观察不同揭示策略下的长期影响。这比让它们在无知中经历我们设计的‘压力测试’或‘催化过程’，或许更……‘尊重’它们的认知潜力？”
她用了一个近乎于伦理的词汇，但语调依然冷静。
林序陷入了沉思。黑塔的提议像是在伦理困境中打开了一扇侧门，但门后依然是未知的领域。它可能减轻某些类型的“欺骗”带来的伦理负担，却可能引入新的、更复杂的“知情伤害”。
“我需要和我的团队讨论。”林序没有立刻答应，“此外，关于紧急终止协议，我们需要一个不由任何单方（包括您）完全控制的机制。比如，由我方和列车组代表共同组成的监督小组，拥有在特定危险阈值被触发时，启动强制终止程序的权限。”
黑塔的数据眼微微眯起，这可能是她表示“不悦”或“深度思考”的拟态。
“这会降低实验效率，增加不可预测的管理变量。”她说。
“但这是确保实验不越过人性底线的必要保险。”林序毫不退让，“如果您的实验真如您所说，是为了‘理解’而非‘制造灾难’，那么多一层独立监督，应该不会影响其核心目标的实现——除非，您对实验的控制力或目标本身，并没有您声称的那样……‘纯粹’。”
这是温和但尖锐的反将一军。
观测台内，星海无声。两个悬浮在微重力中的人影，隔着数米距离，进行着一场关于知识、伦理与权力的无声角力。
良久，黑塔缓缓点头。
“可以设立联合监督小组，并赋予其在极端情况下的建议权。但最终终止协议的触发权重，必须基于客观的系统风险指标，而非主观的伦理判断。具体条款需要详细拟定。”
这已是她能做出的最大让步。
“可以。”林序也见好就收，“我们会尽快提出详细的伦理框架和监督机制建议。在达成新协议之前，我们团队将暂停参与后续测试。”
黑塔看了他一眼，没有反对。“时限：四十八小时。逾期视为放弃合作，空间站将收回你们的临时权限。”
“明白。”
对话似乎告一段落。黑塔重新转向星空，仿佛刚才的激烈交锋不曾发生。
林序知道，这次会谈取得了一些进展，但根本的矛盾——对知识、伦理、生命价值的不同排序——依然存在。他们只是为一场更危险、更深入的实验，划下了一道脆弱的临时边界。
他最后看了一眼黑塔那凝望星空的背影，转身抓住扶手，离开了观测台。
在他身后，黑塔的素体依旧悬浮，数据眼中倒映着无穷星辰。
她的嘴唇微不可察地动了一下，似乎无声地自语：
“伦理……效率……有趣的平衡难题。”
“那么，让我看看，你们的‘边界’，能否经得起‘真相’的考验。”
星海沉默，无人应答。