今年9月的威尼斯国际电影节期间，李陆的电影《青红》首映式后，哈维·韦恩斯坦与李陆曾经碰过一次面。
在那次碰面后，由哈维·韦恩斯坦主导的一场针对关爱瘫痪病患的舆论风暴正在悄然启动。
这场风波如同投入湖面的石子，起初仅在小众舆论场泛起微澜。
彼时，《百万美元宝贝》尚未与北美的广大观众见面。
经过哈维幕后团队的精心筛选，首批高位截瘫患者自杀的案例，以不同的形式，突然出现在《洛杉矶时报》健康版块和几家区域电台节目中。
案例中“术后三年无法自理”、“社会支持缺失导致绝望”、“为免给家人增添麻烦与负担而轻生”、“毫无尊严和质量的生活，导致放弃生存的希望”等细节被刻意放大。
配合着“是否该反思残障群体生存困境”的温和提问，并未直接关联影片，却精准触碰到公众对弱势群体的共情神经。
这一阶段，舆论焦点还主要停留在技术层面，更多的聚焦在“脊髓损伤患者的心理干预缺口”。
米国脊髓损伤协会、残疾人协会、LDS慈善协会、人权观察协会等机构顺势发声，呼吁加强康复医疗资源投入。
少数媒体开始零星讨论“残障群体的生命价值”，但尚未形成规模性声浪，更像是一场常规的社会议题讨论。
不久后，一篇署名“匿名脊髓损伤患者”的自述文章，悄然刊登在《洛杉矶先驱报》时事专栏。
文章里没有华丽的辞藻，只有平铺直叙的绝望：“三年前的一场车祸，让我的身体永远困在了轮椅上。最初我以为，康复治疗能让我重新站起来，可日复一日的训练，换来的只有肌肉萎缩的疼痛和医生摇头的叹息。家人的耐心在日复一日的照料中消磨殆尽，朋友的探望从每周一次变成了半年一次。深夜里，我无数次盯着天花板问自己，这样的人生，还有什么意义？上个月，我吞下了一整瓶安眠药，不幸的是，我被及时发现，抢救了回来……”
文末，作者轻轻叩问：“这个社会，真的给过我们这些高位截瘫患者活下去的希望吗？”
有着前期舆论的预热，这篇文章一经发出，立刻成为公众关注的焦点。
有读者在网络分享相似的经历，有人呼吁关注脊髓损伤患者的心理干预，也有人感慨医疗资源的匮乏……
米国脊髓损伤协会的发言人很快接受了当地电台的简短采访，语气恳切地表示：“我们每年都会接到上千起患者的求助电话，其中超过三成存在严重的抑郁倾向，自杀未遂的案例更是不在少数。但遗憾的是，目前全美范围内，针对这类患者的心理疏导机构不足百家，康复补贴也远远无法覆盖治疗成本。”
此时的舆论，还处于初期的酝酿阶段，并未形成风暴。
哈维坐在办公室里，看着后台统计的文章阅读量从几千涨到几万，满意地点了点头。
“火候还不够，”他对公关总监说，“接下来，我们要让‘残障群体的生命价值’这个话题，成为所有人都无法忽视的焦点。”
10月中旬的纽约，秋风渐凉，曼哈顿的一间演播厅里，一场名为“残障不是绝望的代名词”的访谈节目正在录制。