而治保主任的一句话，直接撕开了朱新红的伪装：“这姑娘作风不检点，她跟孙茂德搞对象的同时，还跟另一个男的好着呢！那男的是上海铜版纸厂的临时工，叫许德发，家住四平路580弄11号，才是她的正牌男友，孙茂德就是她的活钱包，被她骗钱骗物罢了！”
这话并非空穴来风。街坊邻居纷纷证实，朱新红没有工作，没有收入，许德发的临时工工资也少得可怜，可两人约会时却出手阔绰，买零食、买布料，花钱大手大脚，钱的来源，全是朱新红向孙茂德索要的。
案发前几天，孙茂德终于发现了朱新红脚踏两条船的真相，恼羞成怒的他，开始疯狂索要之前送给朱新红的手表、衣服、毛线等财物，朱新红拒不归还，两人大吵一架，不欢而散。
更关键的是，新港合作饮食店的四名服务员一致证明：10月16日，也就是案发前一天早上7点，朱新红独自一人来店里找过孙茂德；当天晚上孙茂德下班后，还在饮食店门口的路边来回徘徊，左顾右盼，明显是在等人。
所有线索，都指向朱新红与这起凶杀案脱不了干系。
10月20日，专案组依法传唤朱新红。
面对侦查员的询问，朱新红显得异常镇定，脸上没有丝毫慌乱。她一口咬定，10月16日早上，是和邻居赵小妹一起去饮食店找孙茂德，只为要回之前借给孙茂德的10元钱；至于恋爱关系，她更是矢口否认：“我跟许德发谈了两年恋爱，马上就要结婚了，跟孙茂德就是普通朋友，从来没搞过对象！”
侦查员随即找来赵小妹核实，赵小妹的证词与朱新红分毫不差，连时间、对话、走路的细节都完全吻合，看似天衣无缝。
难道朱新红真的是无辜的？
专案组陷入了短暂的困惑，这时，端木宏峪的另一位得意门生、有“预审天才”之称的谷在坤站了出来。他仔细翻看两份讯问笔录，眉头紧锁，瞬间发现了三处致命破绽：
其一，朱新红和赵小妹的叙述过于完美，所有细节一字不差，这根本不符合正常人的记忆逻辑，分明是提前串好的口供；
其二，新港饮食店四名职工亲眼看到朱新红独自前往，赵小妹为何坚称陪同前往？分明是作伪证；
其三，朱新红是无业待业青年，身无分文，只有她向孙茂德借钱的份，怎么可能反过来借钱给孙茂德？逻辑完全不通！
谷在坤的分析，一针见血。专案组当即再次传唤赵小妹，向她宣讲《刑事诉讼法》，阐明作伪证的法律后果。在政策攻心和心理施压下，赵小妹的心理防线彻底崩溃，哭着交代了真相：10月17日案发后，朱新红就找到她，苦苦哀求她帮忙串供，让她谎称10月16日早上陪同自己去了饮食店，只为掩盖单独找孙茂德的事实。
真相的缺口，就此打开。
10月21日，一条关键线报传来：许德发正在私下兜售一块“宝石花”牌手表。
专案组当即安排线人假意购买，将手表拿下。当孙茂德的父亲看到这块手表时，老泪纵横，指着手表哽咽道：“这就是我儿子送给那个女的手表！错不了！”
与此同时，许德发的工厂师傅向专案组反映了一个致命细节：10月16日下班时，许德发特意从车间拿走了自己的一柄木工斧，之后再也没归还，师傅问起时，许德发谎称拿回家做木工，不小心弄坏了。