建安十七年（212年），曹操东征孙权，刘备借口要回荆州救援，向刘璋索要一万士兵和粮草物资。刘璋心里不满，只给了四千士兵，粮草也减半。
矛盾彻底激化，刘备和刘璋，注定要兵戎相见。
关键时刻，庞统再次挺身而出，献上着名的“取蜀三策”，这是庞统一生谋略的巅峰，也是蜀汉立国的关键决策：
上策：暗中挑选精锐部队，昼夜兼程，突袭成都。刘璋懦弱无能，毫无防备，大军一到，一举平定益州。
中策：假装要回荆州，引诱刘璋麾下名将杨怀、高沛前来送行，趁机斩杀二人，吞并他们的部队，然后挥师南下，进攻成都。
下策：退回白帝城，连接荆州，慢慢再图谋益州。
庞统最后强调：“若沉吟不去，将致大困，不可久矣。”——如果犹豫不决，就会陷入绝境，不能再拖了！
三策之中，上策最险，中策最稳，下策最缓。
刘备思虑再三，选择了中策。
他觉得上策太急，兵行险招，一旦失败，满盘皆输；下策太缓，浪费良机，不是长久之计；中策稳扎稳打，先除掉刘璋的爪牙，再进军成都，最稳妥。
事实证明，刘备的选择是对的。
刘备按照庞统的计策，谎称回荆州，杨怀、高沛果然前来送行。这两人是刘璋的得力干将，手握重兵，一直反对刘备入川。刘备当场将二人斩杀，吞并其部队，然后率军南下，一路势如破竹，所过之处，无不攻克。
涪城、绵竹，先后被刘备拿下，大军直逼雒城——成都的最后一道屏障。
在涪城，刘备大摆庆功宴，喝酒作乐，得意洋洋地对庞统说：“今日之会，可谓乐矣！”
庞统却当场泼了冷水：“伐人之国而以为欢，非仁者之兵也。”
——攻打别人的国家，还以此为乐，这不是仁者的军队！
刘备当时喝醉了，勃然大怒：“武王伐纣，前歌后舞，非仁者邪？卿言不当，宜速起出！”
——武王伐纣，也是载歌载舞，难道不是仁者？你说话太过分了，赶紧出去！
庞统默默起身，退了出去。
没过多久，刘备就后悔了，赶紧派人把庞统请回来。庞统回到座位，“初不顾谢，饮食自若”——既不道歉，也不说话，该吃吃该喝喝，神态自若。
刘备忍不住问：“向者之论，阿谁为失？”——刚才的话，谁错了？
庞统从容回答：“君臣俱失。”——你我都错了。
刘备听完，哈哈大笑，宴会恢复如初。
这一段对话，尽显庞统的刚直与智慧。他不迎合、不谄媚，敢于直言进谏，既维护了刘备的尊严，也坚守了自己的原则。刘备也深知庞统的性格，不仅不记恨，反而更加敬重他。
君臣相知，莫过于此。
建安十九年（214年），刘备大军包围雒城（今四川广汉）。
雒城是成都的门户，刘璋派儿子刘循率领重兵坚守，城池坚固，易守难攻。刘备大军久攻不下，战事陷入僵局。
庞统心急如焚。
他知道，刘备孤军深入，粮草补给困难，拖得越久，风险越大。一旦刘璋调集大军围剿，或者曹操、孙权趁机偷袭，刘备将死无葬身之地。
为了尽快攻克雒城，庞统做出了一个让所有人意外的决定——亲自率军攻城。
谋士的职责是运筹帷幄，决胜千里，很少有人会亲临前线，冒着箭雨指挥攻城。但庞统不一样，他不仅是谋士，更是将军，他要以身作则，激励士气。
《三国志》记载：“进围雒县，统率众攻城，为流矢所中，卒，时年三十六。”
没有落凤坡的埋伏，没有张任的算计，没有和诸葛亮的内斗，更没有“的卢马妨主”的迷信。
就是一场普通的攻城战，庞统亲临前线，被乱箭射中，重伤不治，当场阵亡。
年仅三十六岁。
凤雏，陨落于雒城之下。
一代奇才，还没看到成都被攻克，还没看到刘备成就霸业，还没和诸葛亮一起辅佐刘备一统天下，就这么匆匆离开了人世。
消息传来，刘备悲痛欲绝。
史书记载：“先主痛惜，言则流涕。”——刘备一提到庞统，就泪流不止。
刘备失去的，不仅仅是一个军师，更是一个知己，一个为蜀汉基业拼尽全力的功臣。
为了纪念庞统，刘备拜庞统的父亲为议郎，后来又升为谏议大夫，诸葛亮亲自前往拜见。刘备追赐庞统为关内侯，谥号靖侯——“靖”，意为安定、平定，表彰庞统平定益州、安定蜀汉的功绩。
庞统死后，刘备调诸葛亮、张飞、赵云率军入川，合力攻克雒城，最终包围成都，刘璋投降，刘备正式占据益州，奠定蜀汉立国的根基。
可以说，没有庞统，就没有刘备的益州，更没有后来的蜀汉。
庞统的一生，只有短短三十六年，辅佐刘备，不过四年。
但他留下的遗产，足以影响整个三国历史。
第一，他坚定了刘备取蜀的决心，为蜀汉找到了立国之本。荆州是四战之地，益州是天府之国，庞统用谋略和道义，说服刘备迈出了最关键的一步。
第二，他制定了完整的入川战略，三策定蜀，步步为营，让刘备以最小的代价，拿下了益州。没有庞统的谋划，刘备入川，绝不会如此顺利。
第三，他塑造了刘备集团的务实风格。诸葛亮擅长内政、外交、治军，庞统擅长军事、谋略、权变，两人互补，让刘备集团既有仁德之名，又有务实之能。
第四，他举荐人才，胸怀宽广。他和法正一起举荐彭羕等益州人才，为刘备集团吸纳了大量新鲜血液，稳定了益州民心。
陈寿在《三国志》里评价庞统：“庞统雅好人流，经学思谋，于时荆、楚谓之高俊。” 把他比作曹操麾下的荀彧，可见其地位之高。
很多人会问：如果庞统不死，三国历史会改写吗？
答案是肯定的。
如果庞统不死，诸葛亮就不用提前入川，就能一直镇守荆州。以诸葛亮的谨慎和庞统的谋略，关羽北伐，绝不会大意失荆州；刘备伐吴，也不会有夷陵之败；蜀汉的人才储备、战略布局，都会完全不同。
可惜，历史没有如果。
凤雏的翅膀，还没完全展开，就被命运折断。
庞统的儿子庞宏，继承了父亲的刚直，因得罪权贵，被贬为涪陵太守，卒于任上；弟弟庞林，后来随黄权投降曹魏，封列侯，官至巨鹿太守。
庞氏一族，终究没能在蜀汉延续凤雏的辉煌。
他是庞士元，是南州士之冠冕，是凤雏，是刘备入川第一功臣，是蜀汉基业的奠基者。
卧龙飞天，凤雏陨落。
诸葛亮用一生，践行了“鞠躬尽瘁，死而后已”的承诺；庞统用短暂的生命，完成了“定策取蜀，奠基蜀汉”的使命。
两人一守一攻，一长一短，共同撑起了刘备的霸业，书写了三国最动人的君臣佳话。
千年之后，我们再读《三国志》，看到“统率众攻城，为流矢所中，卒”这短短九个字，依然会为这个英年早逝的谋臣，扼腕叹息。
凤雏虽死，其志长存。
庞士元，不负才华，不负明主，不负乱世。
参考《三国志》