苏晴力主提前举办的“武商回归暨武市重点产业投资合作洽谈会”，在万众瞩目（或者说各方密切关注）中，于市会展中心隆重开幕。会场布置得富丽堂皇，红毯铺地，花团锦簇。来自海内外、特别是从武市走出去的数百名企业家、商会代表济济一堂。省市多家媒体到场，长枪短炮，阵势十足。
开幕式由苏晴亲自主持。她一身绛红色西装套裙，妆容精致，神采飞扬，站在聚光灯下，手持话筒，用热情洋溢的声音介绍着武市的投资环境、产业优势和发展机遇。她身后的大屏幕上，播放着精心制作的宣传片，展示着武市的繁华景象和重点项目。
“……各位来宾，各位乡贤，武市今天的蓬勃发展，离不开在座每一位的关心和支持。未来，我们更期待与大家携手，共创辉煌！”苏晴的声音通过音响传遍会场，引来阵阵掌声。
随后是项目签约仪式，这是重头戏。一批预先洽谈好的合作项目被安排在台上集中签约，涉及高端制造、现代服务、文化旅游等多个领域，累计意向投资金额巨大。苏晴穿梭其间，与各位企业家握手、合影，脸上始终挂着自信得体的笑容。一切似乎都在按照她预设的完美剧本进行。
然而，就在签约仪式后的记者提问环节，一个看似微不足道的小插曲，却在不经意间，撕开了一道口子。
一名本地财经杂志的记者接过话筒，提问指向其中一个签约项目——某知名物流企业计划在武市投资建设“智慧物流枢纽”。记者显然做了功课，他翻开手中的资料，语气平和但清晰地问：“苏局长，您好。我们注意到，刚才签约的‘智慧物流枢纽’项目，宣传材料上写的是‘计划总投资50亿元，打造辐射华中地区的现代化物流标杆’。但根据我们查阅该企业公开的年度投资计划以及在其他地方类似项目的投资规模，50亿元的投资额似乎显着高于行业常规水平。请问这个50亿元的数字，是包含所有预期投资的总和，还是特指首期或者核心部分的投资？另外，这个投资额是否已经落实了具体的资金来源和分期投入计划？”
这个问题本身并不尖锐，甚至可以说是专业范畴内的正常询问。但在当前这个敏感时期，在苏晴正需要这场洽谈会完美无缺来稳固地位、对冲匿名材料负面影响的关键时刻，这个关于数据“准确性”和“严谨性”的提问，就像一颗小石子投入平静的湖面，激起了微澜。
台上的苏晴，笑容几不可察地僵硬了零点一秒。她迅速调整状态，对着话筒，语气从容地回应：“感谢这位记者的提问。‘智慧物流枢纽’项目是我市重点招商引资项目，投资方实力雄厚，意向明确。50亿元是项目整体的远景投资估算，涵盖了基础设施建设、智能化设备投入、运营体系打造等全方位内容。具体的投资分期、资金安排，将在后续详细协议中进一步明确。我们商务局将全程做好服务，推动项目早日落地见效。”
她的回答四平八稳，但明眼人能听出，她回避了“数据是否准确”这个核心，转而用“远景估算”和“后续明确”来化解。那位记者似乎还想追问细节，但主持人已经适时地接过话头，将提问机会给了其他记者。
这个小插曲很快过去，洽谈会继续进行，后续的议程波澜不惊。会议结束后，苏晴依旧周旋于各位企业家和嘉宾之间，谈笑风生，仿佛刚才什么都没发生。
然而，消息灵通人士的圈子里，关于这个“50亿数据疑云”的讨论，却悄然传开。
“听说没？今天洽谈会上，苏局长差点被记者问住。那个物流项目的投资额，好像有点水分？”
“也不算水分吧，人家说是‘远景估算’。但这种场合，用这么虚的数字，还被记者当面点出来，总归有点不好看。”
“是啊，显得工作不够扎实。现在正是她需要证明自己‘稳健’的时候，出这么个岔子，虽然不大，但挺膈应人。”
“跟那份匿名材料里说她‘追求政绩、论证不严谨’的指责，是不是有点……异曲同工？”
“嘘……小声点。不过，你说纪委那边查匿名材料的事，有结果了吗？”
就在洽谈会结束后的第二天下午，市委书记李明远召集了一个小型会议，参加者只有纪委书记、组织部长，以及被要求暂时旁听（因其涉及配偶）的周惟清。
会议在市纪委的一间小会议室进行，气氛严肃。
纪委书记面前放着一份初步核查报告，他推了推眼镜，开始汇报：“李书记，周市长，赵部长。关于近期反映苏晴同志在商务局工作期间部分项目存在问题的匿名材料，我们组织了专项核查。目前，对材料中列举的四个项目，进行了初步的档案调阅和关键知情人询问。情况如下……”
他逐一说明了四个项目当年的决策背景、流程、以及目前的实际状况。结论是：项目引进均履行了规定程序，经过集体研究决定，未发现苏晴个人有违反廉洁纪律或明显程序违规的行为。但是，在项目前期论证的充分性、合作方持续履约能力的动态评估、以及项目后期跟踪问效方面，商务局作为牵头部门，特别是作为主要负责人的苏晴同志，“确实存在可以改进和加强的地方”。例如，电子产业园项目对外资方背景和资金实力的调查不够深入；商贸综合体项目对市场定位和运营模式的论证略显乐观；高新技术企业项目的后期研发投入监督不到位；文旅项目对配套建设和市场培育的重视不足。
“总的来说，”纪委书记总结道，“这些问题，更多属于工作方法、履职能力和政绩观范畴的不足，尚未构成违纪。但客观上，部分项目未能达到预期效果，甚至造成了一定的资源闲置或隐性负担，也是事实。这与匿名材料反映的情况，有部分吻合。”
李书记默默听着，手指轻轻敲击桌面。他又问：“关于这份匿名材料本身的来源，有没有线索？”