1943年1月25日，英美苏三国关于意大利问题的谈判，在瑞士日内瓦正式拉开帷幕。苏联方面的谈判代表是莫洛托夫，英国代表是外交大臣艾登，美国代表是国务卿赫尔。三方齐聚日内瓦的一间会议室，气氛从一开始就显得格外凝重。
谈判桌上，艾登率先发言，他代表英美两国，阐述了英美方面的立场和诉求，语气强硬，处处透着对苏联的限制。“各位，意大利作为轴心国战败国，其处置问题关乎同盟国的共同利益。英美盟军在意大利南部付出了巨大的牺牲，成功登陆并站稳了脚跟，为击败意大利法西斯做出了重要贡献。因此，在意大利的后续处置中，英美理应拥有更多的话语权。”
艾登顿了顿，继续说道：“对于苏联红军在意大利中北部的驻军，我们表示理解，但为了维护意大利的稳定，避免出现军事对峙，我们希望苏联能限制驻军规模，并且承诺在德国投降后，立即撤出意大利。同时，意大利临时政府的组建，应由英美主导，苏联可以派代表参与，但核心决策权必须掌握在英美手中。在经济重建方面，英美会承担主要的援助责任，苏联可以参与部分民用项目的建设。”
艾登的话音刚落，莫洛托夫便立刻反驳道：“艾登先生，您的说法我们无法认同。苏联红军在意大利战场上同样付出了巨大的努力，我们一路西进，攻克了意大利中北部的大片领土，击溃了大量的德军和意大利法西斯军队，为击败轴心国做出的贡献，绝不亚于英美盟军。因此，苏联在意大利问题上，理应拥有与英美平等的话语权，而不是被限制和边缘化。”
莫洛托夫目光坚定，语气铿锵：“关于驻军问题，苏联在意大利中北部的驻军，是为了维护当地的稳定，防止法西斯残余势力反扑。驻军规模应由苏联根据实际情况决定，撤军时间也应根据战争的进展来确定，绝不能是无条件撤军。在意大利临时政府组建方面，苏联必须拥有充分的参与权和话语权，核心部门的负责人，必须得到三国的共同认可，而不是由英美单方面主导。至于战后重建，苏联要求获得与英美平等的参与权，军工企业和交通要道的恢复，关乎战略安全，苏联必须参与主导。”
赫尔见状，连忙从中调和：“莫洛托夫先生，艾登先生，我们都是同盟国，应该以和为贵，通过协商解决问题。我认为，双方的诉求都有合理之处，但也都存在需要让步的地方。我们的目标是一致的，都是为了妥善处置意大利问题，尽快击败德国，所以，我们应该本着互利共赢的原则，寻求一个三方都能接受的方案。”
然而，赫尔的调和并没有起到太大的作用。莫洛托夫坚守苏联的底线，寸步不让；艾登则秉承丘吉尔的旨意，态度强硬，处处打压苏联的诉求；赫尔虽然试图从中平衡，却也始终站在英美阵营的立场上，维护英美两国的利益。
谈判陷入了僵局，三方各执一词，互不相让。会议室里的气氛愈发紧张，偶尔的争论声，夹杂着钢笔划过纸张的沙沙声，显得格外刺耳。