三人第一次互相看了看，眼神有些变化。
“问题不在于你们想要什么，而在于如何实现时，谁让谁牺牲自己的核心关切。”陈禹继续说，“大哥怕丢了‘人’，二哥怕慢了‘机会’，妹妹怕失了‘平衡’。对不对？”
三人点头。
“那么解决方案，就不是选A或选B，而是找到一条路——既能转型，又能保留工匠精神；既能快速行动，又能控制风险；既能引入外部资源，又能保持家族底色。”
---
（回到演播厅）
陈禹在台上讲述这些过程，没有渲染，只是平静叙述。评委和观众听得入神。
“基于这些理解，”陈禹转向白板，“我提出‘守拙堂’的方案框架，我称之为‘三层同心圆’过渡计划。”
他在白板上画出三个同心圆：
第一层（内核·未来一年）：稳人心
· 成立‘家族理事会’：林国栋任荣誉主席，三子女均为理事，每月一次正式会议，不讨论具体业务，只沟通想法、情绪、价值观。
· 启动‘工匠传承计划’：选拔十位老师傅，成立技术传承小组，用视频、手册、师徒制，系统记录和传承核心工艺。同时，给予这些老师傅在新项目中的顾问和培训角色。
· 实施‘情感账户修复’：三兄妹在专业教练（守拙堂可提供）引导下，进行三次深度对话，只倾听不评判，修复信任基础。
第二层（中间层·未来二至三年）：顺人情
· 建立‘双轨决策机制’：重大决策需同时通过“经营委员会”（林海涛主导，引入一位外部独立董事）和“技术伦理委员会”（林海波主导，包括老师傅代表）的评估。
· 设计‘渐进式转型路线’：不搞“休克疗法”，而是分三步：第一年，在现有产品线上增加智能模块（小投入试水）；第二年，与高校合作开发一款新产品（中投入）；第三年，视前期成果决定是否大规模投资新生产线。
· 引入‘有限合伙人资本’：不卖控股权，而是引入一至两家认同林氏价值观的“耐心资本”，作为有限合伙人，提供资金但不干预日常经营，约定七年后可退出。
第三层（外延层·未来三至五年）：图变革
· 培育‘第二代领导集体’：三兄妹根据各自优势，明确分工——林海波主抓“制造与品质”，林海涛主抓“市场与创新”，林海燕主抓“财务与治理”。设立轮值总经理制度，每两年轮换。
· 构建‘生态伙伴网络’：不再单打独斗，而是与上下游企业、研发机构、行业平台建立深度合作，成为智能装备生态中的重要节点。
· 启动‘家族宪法制定’：在顾问协助下，制定家族宪法，明确家族成员进入退出机制、股权继承规则、家族价值观与企业使命的关系，实现可持续发展。
陈禹写完，转向评委：“这个方案的核心逻辑是：在变革中守护核心，在发展中凝聚共识，在传承中创新突破。”
“它可能没有‘雅典娜系统’的方案那么快、那么清晰、那么‘优化’。但它考虑了这个家族企业的特殊性——这不是一台机器，而是一个生命体。生命体的转型，需要时间，需要耐心，需要尊重其内在节律。”
一位评委提问：“陈先生，你的方案需要很多‘软性’工作——情感修复、共识建立、信任重建。这些如何量化？如何保证效果？”
陈禹点头：“问得好。确实，这些很难量化。但企业经营中，恰恰是这些‘软性’因素，往往决定了‘硬性’战略的成败。我们可以通过一些指标间接衡量：家族理事会出席率、重大决策达成共识的时间、关键员工流失率、合作方信任评分等。”
另一位评委是家族企业研究专家，他显得很激动：“我研究家族企业三十年，看过太多因为忽视‘人情’而失败的案例。陈先生，你的方案抓住了家族企业传承最本质的东西——它首先是‘家族’，然后才是‘企业’。分裂的家族不可能有健康的企业。”
又有评委问：“如果林氏家族不接受这么慢的方案怎么办？市场不等人。”
陈禹回答：“那就需要创始人的智慧了——是冒着家庭分裂、文化丢失的风险快速转型，还是忍受短期压力换取长期健康？这是一个价值选择。我的方案给出了第三条路：不快不慢，有急有缓，在动态平衡中前进。”
直播间的评论开始刷屏：
“这才是真正的中国智慧！不急功近利。”
“看得我想哭，想起了我家的厂子...”
“对比昨天的方案，高下立判。一个治病，一个治人。”
“但现实很残酷啊，股东和资本市场有这耐耐心吗？”
展示时间结束。评委开始闭门讨论。
陈禹走下台，苏瑾在后台等他，眼神里有骄傲。
“讲得很好。”她说，“尤其是三个同心圆的比喻，很形象。”
陈禹松了松领口：“其实我心里也没底。这个方案太理想化了，需要林家人有足够的智慧和耐心。”
“但至少，”苏瑾说，“你指出了另一种可能——不是非此即彼的选择，而是创造性的融合。”
两小时后，评委团回到演播厅。首席评委宣布结果：
“经过深入讨论，评委团以6票对3票，认为‘守拙堂’的方案更具‘可执行性’和‘长期生命力’。”
掌声响起。
评委解释：“‘雅典娜系统’的方案在逻辑和数据上是优秀的，但它假设人是理性的、同质的、可替代的。而‘守拙堂’的方案承认人的复杂性、情感的重量、历史的惯性，并在这种承认的基础上，设计了一条更符合中国家族企业实情的转型路径。”
“在快速变化的时代，我们往往高估了技术变革的速度，低估了人心转变的难度。今天的评判，不仅是对两个方案的评判，也是对我们这个时代该以何种姿态面对变革的思考。”
陈禹上台致谢，心情复杂。他知道这只是一次模拟，真正的挑战在林家人的选择。
几天后，林国栋亲自打来电话。
“陈先生，我们全家看了直播，也开了家庭会议。”老人的声音有些哽咽，“我们决定...试试你的方案。可能慢，可能难，但如果我们家都没了，厂子再好又有什么意义？”
陈禹握着电话，望向窗外。夕阳正沉入城市的天际线。
他想起了形意拳的哲理：快慢相间，刚柔并济，动中求静，变中守常。
在这个追求速度的时代，或许，真正的智慧恰恰在于知道何时该慢下来，倾听人心的振动，感受连接的张力，在变革中守住那些不该改变的东西。
守拙，守的不仅是技艺，更是人心。
而这，或许是这个技术狂奔的时代，最需要守住的“拙”。