笔下小说网 > 都市重生 > 总裁与保镖相爱 > 第309章 网络内部的新争议

第309章 网络内部的新争议(2 / 2)

这个问题让所有人沉默了。

哲学文明的书架代表书页快速翻动:“这是终极困境。理想主义要求‘一个都不能少’;现实主义承认‘必须做出取舍’。网络现在站在这个岔路口。”

---

会议进入中场休息。代表们三三两两聚在一起,继续激烈讨论。

苏映雪走到窗边,看着外面茶话会网络的中心花园——那里有来自各文明的植物,在同一个土壤里生长,有的高有的矮,有的开花有的长叶,但都活着。

龙战走过来,递给她一杯水:“想起龙照调解幼儿园吵架的事了。”

苏映雪苦笑:“‘规则小孩怕乱,自由小孩怕闷’。”

“现在网络里,‘规则文明’怕资源混乱,‘自由文明’怕制度沉闷。”龙战看向会议室里争论的代表们,“龙照那时候画了幅画:花园有篱笆,但篱笆有门。”

“我们现在需要画的,就是那个‘有门的篱笆’。”苏映雪轻声说,“篱笆多高?门多大?谁有钥匙?钥匙有几把?”

休息结束,会议继续。

索拉重新主持:“现在对三个方案进行初步意向投票。请注意,这不是最终决定,只是探测风向。”

投票结果:

方案A(强制桥梁税):28%

方案B(完全自愿):31%

方案C(贡献积分制):41%

没有绝对多数,但C方案领先。

卡隆显然不满意:“41%意味着59%不支持!这不能作为决策依据!”

光球也说:“而且方案C本质上还是强制——通过社会压力强制!那些不想记录贡献的文明,会被视为‘不合作’,这本身就是一种惩罚!”

苏映雪想了想,修改提案:“那么,再加一条:文明可以选择‘匿名贡献’。贡献被记录,积分被累积,但文明身份不公开。这样既保留了贡献记录,又保护了那些不愿被评价的文明。”

齿轮立刻运行新模拟:“匿名选项会增加管理复杂度,但会降低社会压力导致的退出率。新预测:退出率从3%降至1.2%。”

“还是有人会退出!”光球坚持。

“但1.2%已经接近理论下限了,”哲学文明代表缓缓说,“在任何一个群体决策中,想要100%满意是不可能的。‘全体一致’有时是‘最低共识’的代名词——为了所有人都同意,只能选择最安全、最无力的方案。”

他顿了顿:“网络现在面临选择:是要一个‘所有人都勉强接受但无力’的方案,还是要一个‘多数人支持且有力,但少数人不喜欢’的方案?”

这个问题像一块石头投入池塘,涟漪扩散到每个人心里。

---

当天会议没有达成决议。索拉宣布:“鉴于议题重大,建议各文明代表回去与自身文明商议,下月再议。同时成立专门小组,细化三个方案的具体细则——无论最终选哪个,都需要可操作的细则。”

散会后,苏映雪疲惫地靠在椅子上。

龙战轻声说:“记得网络刚建立时吗?200多个文明,大家坐在一起喝茶,分享故事,觉得‘在一起’本身就是奇迹。”

“现在奇迹要面对现实了。”苏映雪苦笑,“水电费、物业费、维修基金……宇宙尺度的‘小区业主委员会纠纷’。”

“但本质是一样的,”龙战说,“一群人(文明)决定一起生活(连接),就要面对‘怎么一起生活’的具体问题。理想很轻,现实很重。”

那天晚上,苏映雪在社区日志里写了一篇长文:

“今日网络会议记录:桥梁税争议。

核心矛盾:共同体从‘理念’走向‘制度’的必然阵痛。

一方说:没有制度,理念会饿死。

另一方说:制度太多,理念会窒息。

中间说:制度是骨架,理念是灵魂。没有骨架,灵魂无处安放;但骨架太硬,灵魂无法舞蹈。

我们地球文明提出‘贡献积分制’,试图在骨架和舞蹈之间找平衡——有框架,但框架是软的;有记录,但记录可以是匿名的;有激励,但激励是轻微的。

即便如此,仍有文明担忧:一旦开始‘记录’,‘自愿’就变质了;一旦开始‘积分’,‘平等’就倾斜了。

他们的担忧有道理。制度就像重力:一旦建立,就会无形中塑造行为。人们(文明)会开始计算、比较、优化——不是为了恶意,只是为了生存。

但反过来说:没有重力的世界,也无法形成生命。

关键可能在于:我们要建立的,是什么样的‘重力’?是压迫性的重力,让所有东西都被压向地面?还是恰到好处的重力,让水可以流动,鸟可以飞翔,树可以向上生长?

龙照今天从幼儿园带回一幅新画:花园里,高个子向日葵弯下腰,和矮小的三叶草说话;三叶草旁边,藤蔓植物沿着篱笆向上爬;篱笆外面,野花自由生长,没有被拔掉。

老师问:“为什么野花不在花园里?”

龙照说:“因为野花喜欢在外面。但花园的香味飘出去,野花也能闻到。”

也许这就是答案:花园需要篱笆,但篱笆不是墙。里面的植物被照料,但香气会飘出去。外面的野花自由,但也能分享芬芳。

我们的‘桥梁积分制’,能不能成为这样的篱笆——有边界,但透气;有内外,但共享空气?

下个月再议吧。今晚先睡觉。”

她点击发布。很快,

光弦:人类总能把复杂问题说得像花园故事。但这可能就是我们需要的能力:在制度设计中保留‘故事感’。

石心:从逻辑角度,贡献积分制是目前最优解。但从情感角度,我理解光球文明的担忧。或许我们可以设立‘试用期’——试行一年,然后评估。

涟漪:结晶文明支持方案C。但建议加入‘贡献多样性奖励’——不仅仅是数量,质量、创意、合作精神也应被记录。

齿轮:已开始设计积分算法的多目标优化模型。目标函数包括:资源稳定性最大化、文明满意度最大化、退出率最小化、管理复杂度适中。求解中……

渺渺(预知者):我看到三个月后的一个可能性:方案C通过,但加了一条‘文明有权随时选择切换为完全匿名模式,且不影响基础权益’。这个可能性目前概率37%,正在上升。

苏映雪看着这些评论,忽然不那么累了。

争议是痛苦的,但争议本身意味着在乎。如果大家都不在乎这个网络会变成什么样,那才真的完了。

她走到龙照房间。儿子已经睡着了,怀里抱着小光光。果实的光芒温柔明暗,27小时的周期正运行到和谐交汇的瞬间。

在果实内部,第七层概念空间里,一百二十万年长歌中的某一小节,刚好奏响了一个音符。

那个音符如果翻译成制度语言,大概会是:

“平衡不是静止,是动态的调整。”