“嗯。”
崇祯点点头，似乎做出了某个决定：“你安排一下。九月初三，朕要去军校检阅一番。”
他顿了顿，语气平静却带着不容置疑：“让将校斋、士校斋全体师生列阵候阅。武备、操演、课业，凡可展示者，一并呈上。相关人员无故不得请假，这是军校设立以来，朕第一次去，不要敷衍。”
“奴婢遵旨！”王承恩立刻应下，心中快速盘算着时日和需要协调的衙门。
“还有。”
崇祯补充道：“郑芝龙送来的那个孩子，叫郑森的，如今在将校斋是吧？把他安排得近一些，朕要看看。”
“是。”
王承恩领命而去，殿内重归寂静，烛火微微摇曳，将崇祯的影子投在身后的屏风上，拉得很长。
他独自坐在御案后，望着案头那几份关于“商人捐款”的奏报，又想起刚才东厂送来的密报上那一串勋贵的名字，以及那个不在名单上的名字。
李国臣、张世泽……他们捐了。不管出于何种考量，是真心示好，还是见风使舵，至少，他们递来了梯子。
而朱纯臣，连梯子都没有搭。
崇祯轻轻叹了口气，他没有愤怒，也没有失望，只是觉得，有些答案，正在一点点变得清晰。
郑芝龙把嫡子郑成功送来当人质，姿态摆得足够低，崇祯接收了这份诚意，顺手将孩子送进了军校。
本来他是想把郑成功直接送进士校的，毕竟将校大部分都是养老的勋贵子弟，万一把民族英雄养废了可就不好了。
但后来又想到了郑芝龙，将校是专收勋贵子弟和皇亲国戚的，士校是收普通人的，郑芝龙千里迢迢把郑成功送来是为了尚公主，为了当皇亲国戚的，如果他直接把郑成功送进士校，恐怕郑芝龙心里会有别的想法，所以他再三考虑后，还是把郑成功送到了将校。
这次检阅也正好看看有没有把他养废，要是将校的环境真不好，那他还可以再把他调到士校，时间也完全来得及。
—————————————————————
关于朱纯臣，流传的有两种说法：
第一种：李自成破城当日，崇祯手敕“命纯臣总督中外诸军，辅太子”。敕未下，城陷，朱纯臣被闯军所杀。弘光朝追封舒城王。
第二种：城破前夕，崇祯跑到齐化门，朱纯臣闭门不纳，闯军一到，他立刻献门投降。三月二十一日，与陈演率百官劝进，跪求李自成登基，李自成在文渊阁发现了崇祯那道“托孤”手诏，大怒：“最恨叛臣！”三日后斩首，抄家。
《明季北略》里则更为直率的定性：“世臣中之最逆者。”
这两种说法里，第二种被广泛认可，我也觉得第二种的可能性更大。
为什么说“托孤说”站不住脚？
首先，一个能闭门不纳皇帝的人，怎么可能同时是“托孤重臣”？
所以真相可能是崇祯确实写了托孤于他的手诏，但他根本不知道，或者知道了也装作不知道，当时崇祯被朱纯臣堵了回来，所以这道手诏根本没拿出来，是李自成翻桌子时翻出来的，李自成误以为朱纯臣要效仿旧汉姜维故事（或者说是单纯厌恶这个投降派，也懒得查，索性做一笔糊涂账），直接要了他的命。